DILMA E SUA BASE PARLAMENTAR

Durante seu segundo mandato o ex-presidente Lula não se cansava de evidenciar a necessidade de o executivo possuir uma base congressual forte. Ele sofria desde o início de seu primeiro mandado com essa debilidade. Na verdade sua fraqueza se encontrava especificamente no Senado, onde possuía uma maioria sofrível. Emendas com necessidade de 2/3 dos votos para sua aprovação então nem se fala (lembram-se da votação pela manutenção da CPMF?). Lula planejou a eleição de Dilma associada ao sucesso também na chegada ao Congresso Nacional de uma bancada forte de apoio ao governo. Ele dizia então que não desejava para a então candidata Dilma aquele sofrimento. E mesmo que tenha levado a coisa um pouco para o lado pessoal, ao se lançar contra a reeleição de determinados senadores, o que hoje vemos é que sua estratégia parece estar se concretizando. Dilma navega – mesmo com a tolerância natural em início de governos -, em águas calmas, por ter essa base já eleita junto com ela e não cooptada após as eleições. Não pretendo entrar no mérito de suas ações no início de governo ou da direção que dará a ele, apenas constatar que tem grandes possibilidades de implantar reformas e aprovar medidas que concretizem seu programa de governo.

ELEIÇÕES 2010 – PESQUISAS

A cada eleição a democracia se consolida no Brasil. O amadurecimento vem naturalmente. Experiências de disputas passadas ajudam nas análises de cientistas políticos. Claro que não sou um deles, mas venho acompanhando-os há bastante tempo e especificamente sobre essas eleições, desde seu nascedouro. E as análises convergem para uma semelhança com as eleições que consagraram Luiz Paulo Conde no Rio, Celso Pitta e Gilberto Kassab em São Paulo. Nessa linha, Fernando Henrique Cardoso também teria elegido seu poste se não tivesse caído em tentação ao partir para reeleição não combinada. É difícil vencer um candidato que represente um governo bem avaliado. E Dilma Rousseff representa um governo com aprovação em torno de 77%. É muita coisa! Claro que eleição não se ganha de véspera e muita coisa ainda pode acontecer! Mas isso é o imponderável. Os detalhes das pesquisas indicam ainda uma boa margem para o seu crescimento, como a de que Lula ainda aparece na espontânea. Ou no percentual dos que dizem não saber quem é o candidato (a) do presidente. O que estamos vendo no atual momento é uma verdadeira debandada nos apoios conseguidos até então por José Serra. Nas proporcionais, as informações são fartas sobre a não citação do candidato tucano nas propagandas. Até o presidente nacional do PSDB, Sérgio Guerra, teria escondido o ex-governador de São Paulo. Aliás, dentre os senadores que Lula gostaria de impedir de renovação do mandato, Guerra é um que desistiu antes, candidatando-se a deputado federal com o argumento de ser um dos coordenadores da campanha peessedebista. Também sua tarefa seria ingrata, pois enfrentar o presidente em uma campanha majoritária, em sua terral natal, seria uma dureza. Resultados de pesquisas são retratos de momento, mas causam um estrago muito grande em uma campanha e parece que isso está acontecendo com Serra. Dentre minhas leituras, li no blog do Luis Nassif sobre a novidade apresentada neste pleito pelos institutos de pesquisas VOX POPULI e DATASENSUS nos quais teriam adiantados esclarecimentos ao eleitor que só com campanha eleitoral seria possível. Mais ou menos assim: em pesquisas realizadas no segundo semestre do ano passado, além da lista espontânea e da estimulada, os institutos teriam apresentado outras informações sobre os candidatos. Como exemplo, o de que Dilma era a candidata do presidente Lula. Na tese dos dois institutos isso poderia prever o resultado da eleição presidencial. Ainda informa Nassif que em Congresso de institutos realizados este ano IBOPE e DATAFOLHA teriam questionado esses novos conceitos. O objetivo desse tipo de pesquisa seria de orientar candidatos e partidos a tomarem caminhos mais acertados. Bom, mas acho que devemos parar por aí. Como disse no início, nossa democracia vem se consolidando e quem sabe em eleições futuras poderemos averiguar sua eficiência.

REVOLUÇÃO FRANCESA – MUDANÇA VIOLENTA DO MUNDO

“O que há de mais impressionante na Revolução Francesa é a força arrebatadora que contorna todos os obstáculos. Seu turbilhão carrega como palha ligeira tudo o que a força humana consegue opor-lhe: ninguém contraria sua marcha impunemente... A Revolução Francesa guia os homens mais do que os homens a guiam. Os próprios celerados que parecem conduzir a Revolução só participam dela enquanto simples instrumentos e, quando têm a pretensão de dominá-la, caem de maneira ignóbil” (Joseph de Maistre).“Este é um acontecimento imenso demais, misturado demais aos interesses da humanidade, de influência grande demais sobre todas as partes do mundo, para que os povos, em outras circunstâncias, não se lembrem dele e não sejam levados a repetir sua experiência” (Immanuel Kant).Essas frases acima foram extraídas do livro “Revolução Francesa – Vol. I – O Povo e o Rei” de Max Gallo e nos dão uma idéia da grandiosidade do evento. A imagem acima é da Queda da Bastilha - simbolo da revolução - ocorrida em 14 de julho de 1789, data que se tornou nacional na França. Eu realmente fico impressionado com os acontecimentos ocorridos no final do séc. XVIII. O futuro Rei Luís XVI era apenas o terceiro na sucessão do trono francês ocupado por Luís XV, seu avô - seu pai e seu irmão mais velho estavam a sua frente -, e isso o deixava mais tranqüilo, pois não se considerava apto para esse destino. Mas em uma época em que a morte rondava o tempo todo, destinos foram alterados. Primeiro ela levou seu irmão e depois seu pai, deixando-o como herdeiro direto. Assume o trono em 1774 com a morte do monarca. Além do peso de suas inaptidões para o cargo, a França enfrentaria até a eclosão da revolução diversas dificuldades. Uma sequência de safras ruins elevou o preço do pão e a fome aumentou. O apoio francês à independência das treze colônias inglesas na América gerou uma enorme dívida ao tesouro real. Além do mais as idéias iluministas estavam atingindo seu auge. Como um rei despreparado enfrentaria essa situação de colapso? Como enfrentar Danton, Robespierre ou Marat?A Revolução Francesa decorreu como uma enchente que levou tudo. Luís XV foi guilhotinado aos 40 anos assim como a Maria Antonieta aos 38. Mas levaria também seus próprios filhos: Danton aos 35 e Robespierre aos 36, também perderam suas cabeças.A importância da Revolução para os dias de hoje é de conhecimento de todos, mas sua violência é um exemplo que não devemos seguir. Muitas mortes poderiam terem sido evitadas.

ELEIÇÕES 2010 – MOMENTO MUITO BOM PARA DILMA

Na hora de fechar alianças e apoios, a candidata do PT Dilma Roussef chega ao melhor momento da “pré-campanha”. Pesquisa IBOPE divulgada hoje a coloca pela primeira vez à frente de José Serra – 40% x 35% , candidato do PSDB, além de apontar um estacionamento de Marina Silva, do PV nos 9%. Parece que o planejamento petista vai sendo cumprido à risca e sua candidata assume a ponta antes do início da campanha oficial. O resultado da pesquisa confirma a transferência de votos do presidente Lula para Dilma e serve para desequilibrar ainda mais a campanha tucana. Dilma entra na nova fase com uma base de apoio nos estados forte, com palanques competitivos em vários deles, inclusive no Paraná, onde caminha para consolidar palanque único – o de Osmar Dias -, numa coligação PDT/PMDB/PT. Se não bastasse esses fatores, o meio político de hoje amanheceu com a denúncia de irregularidades em contratações no gabinete do senador Sérgio Guerra, presidente do PSDB e, segundo informações que circulam, uma das duas últimas opções para vice do candidato tucano. A outra seria o deputado José Carlos Aleluia, do DEM, partido que ainda atravessa ressaca do escândalo de Brasília. Quer dizer, Serra ainda tem contra si todo esse desgaste da escolha do vice. Mas como a política, como dizia o ex-governador mineiro Magalhães Pinto, é como nuvem: uma hora você olha e ela está de um jeito, depois torna a olhar e ela já mudou de posição, devemos aguardar. Mas, sem dúvida, o momento é de Dilma.

ELEIÇÕES 2010 – A HIPOCRISIA DA OPOSIÇÃO

Eu também acho que as leis devem ser respeitadas. Acredito que caminhamos para um belo futuro em nosso país. Já estamos vivendo uma grande transformação, em todas as áreas e níveis. A internet já vem democratizando o acesso informação. Políticas são implantadas cada vez mais, regulamentando diversos setores.
O momento futuro desejado será quando tivermos uma grande parte da população alcançando a cidadania plena. Daí em diante, a política em nosso país será outra. Quando aprendermos a exercer nossos direitos e também nossos deveres, o povo estará mais politizado e os argumentos terão outra receptividade. Mas enquanto o futuro não chega o que temos é a nossa realidade. Não adianta dizer que os votos que Lula já teve ou tenha hoje sob sua influência são de pessoas sem discernimento. Afinal, quem elegeu Fernando Henrique em 1994 e o reelegeu em 1998?
Nossa ideologia nos atrapalha a associarmos a analises mais frias. O que eu observo é que nesse momento de plena pré-campanha ninguém cumpre a lei. Alguns mais, outros menos. Que o presidente Lula e sua candidata Dilma estejam entres os primeiros eu não tenho dúvida, mas dizer que os outros canditados e partidos seguem a lei é querer debochar de todos. Essa semana mesmo o DEM teve a cara-de-pau de exibir em seu programa, Rodrigo Maia, presidente da legenda, discursando tendo ao fundo um painel com o nome do canditado do PSDB José Serra escrito várias vezes. O PPS e o PSDB terão em breve seus programas também. Aliás, quem foram os destaques do programa do PSDB exibidos em dezembro? Só deu Serra e Aécio! Marina se livrou? Claro que não! Também foi estrela do Partido Verde! Serra chegou a fazer propaganda da SABESP em rede nacional! Como me considero contaminado por militar pela candidatura governista, fica difícil analisar os fatos. Mas vamos lá. Será que a mídia é parcial? A transgressão de um é evidenciada da mesma maneira que a do outro? Tenho minhas dúvidas. E em relação a uma área mais difícil para mim ainda, digo que o Ministro Marco Aurélio Mello, do TSE, não precisa ficar avisando aos partidos e candidatos as punições possíveis. A lei está aí. Quando o TSE estiver com um recurso ou ação em mãos que analise e tome suas decisões. A impressão é de que ele parece tomar partido.
Vamos aguardar as inserções dos próximos programas partidários, mas não tenho dúvidas de que ninguém cumpre.

DUNGA FOI COERENTE

Normalmente não comento esportes no nosso querido blog, mas como cento e tantos outros milhões de brasileiros, sou também técnico. E a meu ver Dunga foi coerente em sua convocação para a Copa do Mundo. Claro que no futebol o imponderável acontece. Um jogador desequilibra um jogo, e nesse caso, jogadores que ficaram de fora como Neymar e Paulo Henrique Ganso, poderiam ou podem decidir já que Ganso está na lista reserva e ainda com possibilidades de participar do mundial. Jogador de futebol tem como ferramenta de trabalho seu corpo e se não tiver vontade de vencer não chega a lugar nenhum. Por que Ronaldinho Gaúcho não começou a jogar há mais tempo, deixando para tentar ganhar sua vaga nos últimos meses. Lembro-me de que ele e Kaká chegaram a pedir dispensa da seleção no início do trabalho do capitão do tetra, e por isso amargaram banco de reservas quando voltaram. De Adriano acho que ninguém reclamou, pois ficou claro o seu comportamento. É torcer agora pelo homem Adriano se recuperar. Então parece que Dunga usou um critério desde o início e o manteve. Acredito que ele tenha como encarar – e cobrar-, todos os jogadores por isso. A força de seu conjunto está na vontade de jogar pela seleção, frase utilizada sempre pelo treinador. Por isso sou otimista de que possamos disputar o mundial com chances.

SE EXISTISSE TÚNEL UM DO TEMPO: AGRADECERÍAMOS O HOJE!

Com todo o respeito a todo sofrimento pelo qual o ser humano já passou, e passa! Por todos aqueles grandes homens da História, e também aos anônimos! Também por aqueles que hoje lutam por uma melhor qualidade de vida e liberdade! Mas se existisse um túnel do tempo para que pudéssemos testemunhar eventos da trajetória humana! Se pudéssemos estar no maior evento da História: a Crucificação! Ou em uma caravela portuguesa do séc. XV! Já pensou em poder estar em Paris durante a Revolução Francesa, testemunhando um embate entre Robespierre e Danton? Quantos outros exemplos... Mas como não existe essa máquina, fico com minha imaginação! Penso na magnitude da transferência da Família Real para o Brasil em 1808! E como seria presenciar – como disse José Murilo de Carvalho-, “bestializado”, a Proclamação da República! Mas todos esses eventos que gostaria de presenciar foram acompanhados de muito sofrimento: tivemos as epidemias da Idade Média! A escravidão da Antiguidade e a dos tempos modernos! A expectativa de vida no início do Séc. XX era de pouco mais de 40 anos! Por isso, com todos os recursos provenientes do desenvolvimento humano, devemos dar valor ao nosso dia-a-dia. E, mesmo diante de toda ficção que a Lei nos impõe – está na Constituição: um salário mínimo deverá prover... ou ...quem infringir essa Lei será.....-, devemos ser otimistas e agradecer a todos que lutam para diminuir o sofrimento humno! Claro, estamos melhorando. E muito!